Jueves 28 de Mayo del 2009 Edición No. 4519 ---  Managua, Nicaragua ANTERIORES/ CORREO/ REGRESAR
Contador de Visitas
Denuncia en contra del Canciller de la Embajada de España

Deseamos en las siguientes líneas DENUNCIAR LA BURLA que el Canciller de la Embajada de España ha realizado en perjuicio de un centenar de nicaragüenses con necesidad de trabajar, por la sencilla razón de no contar con un empleo y sentirse sucumbidos en el dolor y la miseria de sus hijos, madres y demás familiares.

El pasado 28 de abril del corriente año la Embajada de España publicó un anuncio clasificado en las páginas amarillas del Diario La Prensa, convocando a toda la ciudadanía nicaragüense a postularse para llenar una vacante de Subalterno en las oficinas de la embajada; el mismo anuncio era escaso y solamente hacia referencia a que las y los interesados tenían que llegar hasta las oficinas de la embajada para leer las Bases del Concurso y Postulación, situación que de inicio limita a que los interesados puedan apersonarse hasta las instalaciones de la embajada por dos razones importantes:

1. Los y las interesados nos encontramos sin trabajo, sin tener fuentes de ingresos, motivo por el cual se nos hace imposible estar gastando continuamente en varias ocasiones que nos exigieron llegar hasta la embajada aproximadamente la cantidad de C$ 22 córdobas en pasajes.

2. La lejanía del casco urbano de la ciudad de Managua a las instalaciones de la embajada donde para poder llegar tenemos que tomar autobuses intermunicipales y luego caminar aproximadamente 2km de la pista principal del Km. 8 de carretera Masaya.

Pasado este grave predicamento el centenar de personas que nos presentamos a la embajada para conocer los requisitos de la postulación para el cargo de SUBALTERNO, mismo que creemos hubiesen reflejado en el anuncio clasificado para evitar todo este embrollo costoso, no fuimos recibidos como merecemos y esperábamos de parte de las autoridades de la embajada, ya que por mezquindad del canciller solamente contaban con un ejemplar de las bases de la contratación que prestaban los guardas de seguridad de la embajada, el cual por el repetido uso estaba muy deteriorado problema que ocasionó que las personas que llegábamos teníamos que esperar largas horas bajo un inclemente sol en las afueras de la embajada, ya que no tuvieron la cortesía de abrir los portones y recibirnos con las mas mínima consideración como seres humanos, sino que por una hendija en el portón de la embajada nos hablaban los guardas de seguridad, como si en vez de recibir un grupo de personas dignas, recibían un grupo de ladrones o atracadores.

Posteriormente de entregar nuestros Currículum Vitae en otra visita a la embajada nos citaron el día 14 de Mayo del corriente año en el Instituto de Cultura Hispánica ubicado en las colinas cerca de las instalaciones de la embajada para realizar un examen de Cultura General; a dicho examen nos presentamos 100 personas llenos de alegría y esperanza como una oportunidad de trabajo para mitigar las necesidades de nuestras familias, resulta que el dichoso examen de cultura general, no era tal; sino que resultó ser el producto maquiavélico de la mente del canciller en su afán de burlarse, mofarse y hacer fiesta de la necesidad que pasa nuestro país, el tal examen no era mas que una copia de algún examen de Introducción al Derecho Español I, violentando el canciller las bases de la contratación de su país que determinan realizar al postulante un examen de cultura general y, no el que maliciosamente elaboró el canciller.

El descontento, la tristeza y la desconfianza que se reflejaba en los postulantes al momento de recibir el examen era notoria, las preguntas que contenía el examen eran incontestable, entre ellas se destacan las siguientes:

° ¿Cuales son las limitaciones de los Sindicatos en España?
° ¿Cuales son las atribuciones del Rey de España?
° ¿De dónde proviene la influencia del Código Civil Español?
° ¿Cuáles son las facultades de gobierno del Rey de España?

Era obvio que para contestar este tipo de preguntas se tiene que poseer conocimientos de Derecho Español, mismos que solamente en la cabeza diabólica del canciller supuso que seríamos capaces de responder.

El caso fue tal que según las autoridades de la embajada de España solamente clasificaron el examen de 25 preguntas un máximo de de 6 personas de 100 que lo realizamos, situación que consideramos dudosa y de muy poca transparencia.
Por estas razones en conjunto con el grupo de nicaragüense que nos sometimos a realizar dicho examen, Demandamos y Denunciamos al Canciller de la Embajada de España lo siguiente:

1. La Anulación e Invalidez del examen realizado el día 14 de Mayo del corriente de cultura general por encontrarse su contenido fuera del alcance general de nuestra realidad cultural, además que se violentan las bases del documento de contratación del gobierno Español.

2. Que se convoquen a las personas que realizaron el examen a realizar otro examen que se ajuste a las funciones del cargo a desempeñar, ya que el examen anterior que se realizó no mide el grado de desempeño de un trabajador en las funciones de un cargo determinado.

3. Instamos al Canciller a realizar exámenes justos, equilibrados, racionales y apegados a las bases de la contratación, sin inventar exámenes maliciosos de contendido pesado y especializado.

Atentamente;
Los Postulantes al cargo de SUBALTERNO EN LA EMBAJADA DE ESPAÑA.
Rosario Amador
Juan Manuel Osorio
Isabel Sánchez Martínez
Auxiliadora Velásquez
Etc, etc, ectc…..

Copyright ® 1997-2009 Bolsa de Noticias