Candidato del FMLN rechaza a las FARC
Segunda Parte
(Tomado de -elfaro.net- Sergio Arauz/Ricardo Vaquerano; Fotos: Frederick Meza)
¿Por qué entonces le cuesta tanto al FMLN hablar sobre las FARC, o al candidato?
A mí no me cuesta hablar sobre las FARC. Yo soy el que más ha hablado sobre las FARC. Yo no he vacilado. Yo no sé por qué dicen "mantiene un doble discurso, le cuesta hablar sobre el tema" qué más puedo decir sobre el tema, yo no he estado en el FMLN, yo no he tenido vínculos con las FARC, ni siquiera cuando el FMLN era movimiento guerrillero.
Yo he sido un periodista que ha cubierto la guerra civil en El Salvador y que alguna información ha tenido sobre la guerra en Colombia, y en base a esos elementos doy mis opiniones.
Ahora que soy candidato del FMLN, debo tener un posicionamiento más claro para mandar un mensaje de confianza a la población sobre a quién están pensando respaldar, que les quede claro a los ciudadanos y ciudadanas que este candidato no respalda los métodos violentos, ni mucho menos vínculos con el narcotráfico y tampoco recurrir al terrorismo como vía para acceder al poder.
No puedo decir más, esperar a que avancen las investigaciones que haga la OEA, dejar al ministerio público salvadoreño que investigue, incluso la fiscalía salvadoreña ya no se ha pronunciado más sobre el tema.
Yo no sé qué expedientes, qué elementos de juicio puede tener, es una investigación un poco complicada. Cómo abrir una investigación que tiene como único elemento probatorio las aseveraciones de un ex comandante ya fallecido y que por lo tanto no puede sustentarlas en un proceso jurídico legal y que además de eso pone en lugar de nombres legales seudónimos, y que de acuerdo a la legislación colombiana es un comandante que está al margen de la ley y a quien se le imputan delitos y por lo tanto se sabe que las declaraciones de un imputado carecen de alguna validez.
¿José Luis Merino qué ha planteado, qué dijo en esa reunión?
En esa reunión José Luis Merino dijo que él no tiene nada que ver con el tema, que él ha estado abogando por una solución política al conflicto y probablemente por esa misma razón se montó esta campaña, y que la campaña está más bien contra el presidente Chávez y contra el presidente Ortega y contra el presidente Correa, y él únicamente lo que ha tenido es un arañazo del tigre, resultó lesionado, pero que él no ha tenido nada que ver. ¿Qué puede ayudarle a las FARC un guerrillero desmovilizado que ya no cree en la guerra, que ya no cree en el uso de las armas y que tampoco tiene vínculos con la venta de armas?
¿Le has preguntado sobre esto?
Yo lo que le pregunté es qué tipo de relación existía en el pasado, le pregunté lo de los Ramiros. Hay gente que dice que he sido ingenuo al hablar de que hay varios Ramiros cuando todo el mundo sabe que solo hay un Ramiro Vázquez. Yo le pregunté que allí se habla de un Ramiro, entre paréntesis, Salvador, cómo está eso. Me dijo "mirá, en las FAL había cinco Ramiros, solo en las FAL había cinco Ramiros. Con eso no te estoy queriendo decir que es otro Ramiro, no soy yo, no está allí mi nombre concretamente, está Ramiro entre paréntesis Salvador. Entonces viene la periodista y pregunta "¿hay un Ramiro dentro del FMLN?" claro, soy el Ramiro más conocido, el Ramiro Vázquez, no hay otro Ramiro. Pero en los documentos no aparece ni siquiera Ramiro Vázquez, Ramiro entre paréntesis, Salvador.
¿Te sentís garantizado en ese punto, en que no saldrá una sorpresita más adelante?
Si hubiera algún elemento que yo no conociera, nada me cuesta tomar distancia de eso y exigirle al partido que depure de sus filas a quien tuviera algún problema. Es que yo no puedo meter totalmente mis manos al fuego por un partido tan grande. De pronto allí ha aparecido un candidato que llevamos en Lourdes a quien se le acusa de violación. Aquí es bien fácil acusar de violación a cualquiera, sobre todo con un delito tan difícil de probar. Si el candidato que buscó la CP y que yo proclamé, con base en un proceso apegado a la ley se demuestra que ha participado, que es culpable de violación, por supuesto que será retirado como candidato y lo menos que yo voy a exigir es que no vaya como candidato.
¿Qué posibilidades reales tenés de hacer ese tipo de exigencias al partido?
Me lo dieron desde el primer momento. Yo tengo una relación muy estrecha con la dirección. Tomen en cuenta cómo se dio este proceso, yo ya se los he explicado muchas veces. Siendo periodista… cómo no, sí se los expliqué, se lo expliqué a Sergio. Cuando entramos a platicar qué implicaba para mi asumir una candidatura, yo les planteé claramente, en primer lugar yo soy un hombre que no viene de una militancia partidaria y por lo tanto tengo una propensión a ser autónomo en mis decisiones y que tomo decisiones hasta que estoy convencido que eso es lo que se debe hacer, y que por lo tanto deben de permitirme suficientes márgenes de movimiento, de maniobra que me permitan actuar con esa autonomía de criterio. Y ellos lo respetaron sobre la base de que los temas se pueden discutir previamente. Ninguno de los temas que yo he expuesto públicamente no han sido discutidos. Yo tengo relación de confianza con los dirigentes, la suficiente confianza de ellos hacia mí como para permitir incluso que emita opiniones que yo me he formado a lo largo de mi trabajo periodistico.
¿Incluso opiniones sobre potenciales descalificaciones a personas que aspiren a cargos de elección popular?
Es que esa es una opinión que no sólo es mía, sino de todos los miembros de la Comisión Política y los miembros del Consejo Nacional. En ningún momento el FMLN ha dicho que va a acuerpar, a respaldar a quien pudiera en algún momento resultar implicado en un ilícito.
¿Si se le comprobara a Ramiro vos aprobarías su destitución?
¿Pero si se le comprobara qué?. Estás partiendo del hecho de que existen elementos suficientes como para que se le imputara un delito y en mi opinión no hay elementos suficientes para imputarle un delito. ¿Qué elementos hay? Qué elemento más que la afirmación de un excomandante de las FARC que muere, que se le encuentra su computadora y que menciona con seudónimos operaciones sobre las cuales no hay ninguna evidencia.
